Afdeling totaal onzinbericht c.q. angstzaaierij & stemmingmakerij

‘Had op het moment […] van de betoging geen klachten …’

Met de tram naar de Dam gekomen? Eerst nog even of na afloop een kroket bij FEBO gescoord?

Waarom dus/dan niet ‘Eén tram-passagier op de demonstratiedag misschien in de tram besmet.’
Of: ‘Eén FEBO-klant na de demo mogelijk besmet.’

De GGD pompte al eerder (bij het uitblijven van demonstratie-besmettingen) angst rond:
‘Misschien zijn we met die demonstratie door het oog van de naald gekropen.’

Eén besmetting, dus 9999 personen door het oog van een naald …?
Hoe groot zal dat oog (Oog) dan wel geweest zijn?

Persbreidel Nationaal Comité 4 en 5 mei

• Accreditatie gevraagd aan Nationaal Comité 4 en 5 mei voor de kranslegging op 4 mei bij het Monument op de Dam.

• Antwoord van Communicatie:

‘Helaas moeten wij u mededelen dat wij u dit jaar geen persaccreditatie kunnen geven voor de Nationale Herdenking op de Dam, 4 mei 2020. In verband met de coronamaatregelen is er beperkte ruimte voor de pers.’

• In een eerder informeel contact had het hoofd van Communicatie al laten weten dat beschikbare ruimte voor de pers primair zou gaan naar ‘ANP, NOS en dergelijke’. De gedachte dat, omdat er geen publiek aanwezig zal zijn, het toch eenvoudig zou kunnen zijn om voor misschien een paar journalisten extra ruimte te maken … werd afgewimpeld met ‘Haha, ik kan u volgen, maar dat gaan we zeker niet doen’.

>> Behorende tot een cruciale beroepsgroep is het kennelijk en op mijns inziens oneigenlijke gronden niet mogelijk op 4 mei op de Dam mijn werk te doen.

Ik teken tegen dit besluit bezwaar aan.

>> Mijns inziens gaat Nationaal Comité 4 en 5 mei zich in deze te buiten aan een persbreidel – hetgeen mede in relatie met de bestaansreden van het Comité als apert onjuist moet worden beschouwd. Daarnaast vraagt juist de tijd waarin wij nu leven een volstrekte ruimte voor de media, zoals gesteld in Grondwet, andere wet- en regelgeving en in lijn met de actuele opvattingen van het Kabinet over onze beroepsgroep.

Gaarne ontvang ik een herziening van uw besluit en alsnog de gevraagde accreditatie.

w.g.

De nutteloze Landelijke Politieperskaart

Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen.
Elke politieman/-vrouw wordt geacht te weten hoe de Landelijke Politieperskaart (LPP) werkt.

Waarom gaat het – als het er echt toe doet – elke keer weer ‘rechteloos’ mis?
Kaart negeren, nutteloos persvak aanleggen, werk gewoon belemmeren c.q. onmogelijk maken.

Werk = vastleggen van situaties en gebeurtenissen in de samenleving die nieuwswaardig zijn, waarmee
een bijdrage wordt geleverd aan het correct functioneren/beoordelen/bijsturen van de democratie.

Komt er nu weer een overlegje tussen NVJ en politie c.q. Jusititie – en dan verder ‘bye, tot de volgende keer’?